| 107 | 0 | 117 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
不论是中国的古诗词还是自外国传入的现代诗,分行作为显性的外部特征,一直都是构成诗歌的重要条件与标准。陈东东提出“连行诗”的这一概念冲击了大众对于诗歌秩序的认知,将诗歌文体的定义重新聚焦于内容本身。在表现方式上,“连行诗”纠正了诗歌鉴赏对于形式的过分依赖,打破了旧有的分行标准,给予诗歌新的表达自由;在审美层面,“连行诗”纠正了过分私我化的表达趋势,强调日常的主体思索与精神表达,推动了检视原则的变更;在文体本身的定义中,“连行诗”的命名引出了诗歌的独特性与情感内核,缓和了变更引发的焦虑。在各个层面的质疑之下,“连行诗”作为形式本身已具备了诗性的意义。
Abstract:Whether in China's ancient poems or modern poems imported from foreign countries, line breaks,as an obvious external feature, have always been an important condition and criterion for constituting poems.Chen Dongdong's naming of the "continuous line poetry" has impacted the public's perception of the order of poetry, refocusing the definition of poetic genre on the content itself. In terms of form, continuous line poetry corrects the excessive reliance on form in the appreciation of poetry, breaks the old standard of lineation, and gives poetry new freedom of expression; in terms of aesthetics, continuous line poetry corrects the tendency of overly personalized expression, emphasizes daily subjective contemplation and spiritual expression, and pushes for a change in the principle of examination; in the definition of the genre itself, the nomenclature of continuous line poetry draws out the uniqueness of poetry and its emotional kernel, and alleviates the anxiety caused by the change of the genre. Under the questioning at all levels, "continuous line poetry" as a form itself has acquired poetic significance.
[1]陈东东.连行诗之谓[J].星星·诗歌理论,2021,(6):4-9.
[2]孙立尧.“行”的艺术:现代诗形式新探[J].学术月刊,2011,43(1):99-112.
[3]昌耀.昌耀诗文总集[M].北京:作家出版社,2010.
[4]陈东东.陈东东的诗[M].北京:人民文学出版社,2023.
[5]黄梵.诗意的帝国:诗的写作课[M].桂林:广西师范大学出版社,2021.
[6]王泽龙.分行与五四时期新诗形式的建构[J].文学评论,2021,(2):176-186.
[7]于坚.分行[J].当代作家评论,2009,(6):73-79.
[8]高周权.论分行与现代诗歌节奏之关系[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2021,60(1):97-105.
[9]文宽.融汇还是复古———闻一多新诗“建筑美”的内涵与反思[J].合肥学院学报(综合版),2016,33(6):57-60.
[10]王泽龙,高周权.中国现代诗歌分行研究的回顾与思考[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2018,57(4):105-112.
[11]谢冕.在新的崛起面前,姚家华.朦胧诗论争集[M].北京:学苑出版社,1989.
[12]宋建林.文学社会功用的动态复合系统[J].文艺理论与批评,2015,(2):57-63.
[13]何瑞涓.当代诗歌:与古典和民国对抗,与整个时代的审美趣味叫板———西川、于坚、欧阳江河谈当代诗人面临的写作生态[N].中国艺术报,2014-05-26.
[14]陈东东.黑镜子[M].北京:北京邮电大学出版社,2014.
[15]盛子潮,朱水涌.诗歌形态美学[M].厦门:厦门大学出版社,1987.
[16]刘小枫.诗化哲学[M].上海:华东师范大学出版社,2011.
[17]汉斯-格奥尔格·伽达默尔.美学与诗学:诠释学的实施[M].吴建广,译.北京:北京大学出版社,2013.
[18]刘大先.反意境与反意象———试论当代诗歌审美观念的转变[J].皖西学院学报,2001,(3):55-58.
[19]陈培浩.略论中国当代散文诗的文体焦虑与文体特质[J].河北民族师范学院学报,2015,35(1):66-72.
[20]陈培浩.浅谈文体溢出和散文诗的文体特征[J].星星·诗歌理论,2014,(2):84-95.
[21]尹旭.诗歌分行之我见———兼与尚和平同志商榷[J].宁夏社会科学,1993,(1):82-87.
[22]陈仲义.分行跨行,外形式的雕虫小技?———现代诗语修辞研究之五[J].南京理工大学学报(社会科学版),2012,25(1):51-57.
[23]向明.新诗百问[M].台北:尔雅出版社,2008.
[24]余光中.缪斯的左右手———诗和散文的比较[M]//余光中.余光中集:第7卷[M].天津:百花文艺出版社,2004.
[25]叶澜涛.分行:新诗形式革命的反思[J].广东海洋大学学报,2016,36(5):71-78.
[26]周俊锋.以诗的方式重新检视“散文的文字”———看陈东东的“连行诗”[J].星星·诗歌理论,2021,(6):10-16.
[27]丁萌.散文诗的起源及其在中国的接受[J].文艺论坛,2019,(6):61-67.
[28]纪梅.“自我的诗歌”与“精神的诗歌”———陈东东诗歌中主体性嬗变路径探析[J].东吴学术,2016,(6):87-93.
(1)详见《陈东东:对于诗人,万事万物不过是材料而已》一文,载《南方都市报》2019年5月28日。
(1)参见微信公众号“中国作家网”的《有态度|黄梵:诗不该只是精英标配,而应是常人精神交流的工具之一》,2022年1月11日。
(2)参见陈东东个人微信公众号“見山書齋”:《見山诗|一声》,2021年6月5日。
(3)详见董希文的《当代文本诗学研究》,中国社会科学出版社2018年版,第155页。
基本信息:
DOI:10.13573/j.cnki.sjzxyxb.2024.05.003
中图分类号:I207.25
引用信息:
[1]张佳怡.“连行诗”命名的合理性研究——以陈东东的《七十二名》(组诗)为中心[J].石家庄学院学报,2024,26(05):133-139.DOI:10.13573/j.cnki.sjzxyxb.2024.05.003.
基金信息:
湖南省学位与研究生教学改革研究项目“‘双一流’学科建设背景下《中国新诗研究》课程教学改革的实践探索与模式建构”(2023JGYB101)
2024-09-20
2024-09-20