| 868 | 5 | 48 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
适用最惠国待遇原则首先要确定是否总协定所指的利益,其中GATT1994第I条第1款里“第III条第2款和第4款所指的事项”应适用第III条的例外规定;其次要确定这种利益是否立即、无条件地给予了其他成员方,这种利益不应附加法律上或事实上的条件,成员方不得以企业的商业选择作为抗辩;再次,这种优惠应当给予所有缔约方的相同或类似产品,相同或类似产品应当从产品的特性,以及消费者的认知来判断。
Abstract：The first thing must be assured in the application of Article I of GATT1994 is that whether or not a measure is one of the "advantage,favour,privilege or immunity" being referred to in Article I:1,and Article III:8 must be applied to "all matters refered to in paragraphs 2 and 4 of Article III" in Article I:1.The second thing must be assured is whether or not the benefit is immediately and unconditionally given to other contracting parties.Neither lawful condition nor factual condition should be attached to the benefit.It can't be accepted that it is a decision made by the commence choice from the enterprise.To correctly obey their obligation,the members must give the benefit to the same or like production from other contracting parties;the character of the products and the knowlege of the consumers should be used to determine whether or not the products are same or like.
[1]该案编号为WT/DS309,这次纠纷源于财政部、国家税务总局颁发的《关于部分国内设计外流片加工的集成电路进口税收政策的通知》(财税[2002]140号文件)。该通知规定:国内具有自主知识产权,但由于技术方面原因国内无法生产,而只能委托国外流片或加工的集成电路,其进口环节增值税超过6%的部分实行即征即退。2000年7月1日该文件实施。2004年8月31日财政部、国家税务总局发出关于停止执行国内设计国外流片加工集成电路产品进口环节增值税退税政策的通知,对财税[2002]140号文件所列的集成电路产品,其进口环节增值税一律按照17%的法定税率计征。
[2]以下WTO规则的规定均引自对外贸易经济合作部国际经贸关系司译《世界贸易组织乌拉圭回合多边贸易谈判结果法律文本》,法律出版社,2000年10月。
[1]Belgium Family Allowance该案编号为BISD 1S/59,专家小组的报告于1952年11月7日被缔约方采用。比利时政府实施一项法令,规定如果政府机关购买来自某些为实施破产指引法律的国家的产品,将会被征收一定的税款。有关国家认为,这造成了对来自于这些国家的产品的歧视。
[2]该案编号为DS301,专家组于2005年4月完成报告。该由韩国提出申诉,韩国认为欧盟的EC Regulation 1177/2002号规则(简称TDM)和EC Regulation 1540/98,以及欧盟成员应用上述法律的国内法违背了GATT1994第1条第1款。上述法律给予了在欧盟领土内建造的商用船舶以下优惠:赠款、出口信用证、担保或税收、延缓,改组帮助、调查或发展帮助、环境保护帮助、破产和停业方面的帮助等。事实上中国和日本的的企业享受到了这些优惠,但是韩国的造船业没有享受这些优惠,因而与最惠待遇不符。
[3]WTO文件:WT/DS301/R,Adopted by the DSB,2 April 2005,Para7.83。
[4]WTO文件:WT/DS54/R,WT/DS55/R,WT/DS59/R,WT/DS64/R,Adopted by the DSB,2 July 1998,Para14.143。
[1]印尼的一家大型汽车公司。
[2]WTO文件:WT/DS54/R,WT/DS55/R,WT/DS59/R,WT/DS64/R,Adopted by the DSB,2 July 1998,Para14.143。
[3]WTO文件:WT/DS139/R,WT/DS142/R,Adopted by the DSB,11 February 2000,Para10.38。
[4]WTO文件:WT/DS139/R,WT/DS142/R,Adopted by the DSB,11 February 2000,Para14.145。
[5]WTO文件:WT/DS139/R,WT/DS142/R,Adopted by the DSB,11 February 2000,Para10.35。
[6]WTO文件:WT/DS54/R,WT/DS55/R,WT/DS59/R,WT/DS64/R,Adopted by the DSB,2 July 1998,Para7.75。
[1]中华人民共和国政府采购法[S].北京:中国法制出版社,2002.
[2]徐德敏.知识产权法学[M].北京:中国政法大学出版社,2002.
基本信息:
中图分类号:D996.1
引用信息:
[1]李兰花.GATT1994最惠国待遇原则适用辨析——以我国的第一例被申诉案为例[J].石家庄学院学报,2007(01):44-48.
基金信息:
河北师范大学青年基金项目“WTO案例研究”(W2004Q11)
2007-01-20
2007-01-20