石家庄学院学报

参考文献

[1]林幹.匈奴通史[M].北京:人民出版社,1986.

[2]陈序经.匈奴史稿[M].北京:中国人民大学出版社,2007.

[3]马利清.原匈奴、匈奴历史与文化的考古学探索[M].呼和浩特:内蒙古大学出版社,2005.

[4]殷晴.丝绸之路与西域经济——十二世纪前新疆开发史稿[M].北京:中华书局,2007.

[5]王炳华.新疆地区青铜时代考古文化试析[J].新疆社会科学,1985,(4):50-60.

[6]史树青.新疆文物调查随笔[J].文物,1960,(6):28-29.

[7]史树青.谈新疆民丰尼雅遗址[J].文物,1962,(7/8):22-23.

[8]白云翔.先秦两汉铁器的考古学研究[M].北京:科学出版社,2005.

[9]姚大中.古代北西中国[M].台北:三民书局,1981.

[10]王子今.走马楼简的“入皮”记录[M]//吴简研究:第一辑.武汉:崇文书局,2004.

[11]安作璋.两汉与西域关系史[M].济南:齐鲁书社,1979.

[12][日]长泽和俊.汉之西域经营与东西交通[M]//丝绸之路史研究.天津:天津古籍出版社,1990.

①《史记》卷三《殷本纪》:“帝纣资辨捷疾,闻见甚敏;材力过人,手格猛兽;知足以距谏,言足以饰非;矜人臣以能,高天下以声,以为皆出己之下。好酒淫乐,嬖于妇人。爱妲己,妲己之言是从。于是使师涓作新淫声,北里之舞,靡靡之乐。厚赋税以实鹿台之钱,而盈巨桥之粟。”裴骃《集解》:“如淳曰:‘《新序》云鹿台,其大三里,高千尺。’服虔曰‘:巨桥,仓名。许慎曰巨鹿水之大桥也,有漕粟也。’”司马贞《索隐》:“邹诞生云‘:巨,大;桥,器名也。纣厚赋税,故因器而大其名。’”

②《史记》卷六《秦始皇本纪》:“盗贼益多,而关中卒发东击盗者毋已。右丞相去疾、左丞相斯、将军冯劫进谏曰:‘关东群盗并起,秦发兵诛击,所杀亡甚众,然犹不止。盗多,皆以戌漕转作事苦,赋税大也。请且止阿房宫作者,减省四边戍转。’”

①司马贞《索隐》:“谓南阳、汉中已往之郡,各以其地比近给初郡。初郡,即西南夷初所置之郡。”

②《史记》卷三○《平准书》:“汉遣大将将六将军,军十余万,击右贤王,获首虏万五千级。明年,大将军将六将军仍再出击胡,得首虏万九千级。捕斩首虏之士受赐黄金二十余万斤,虏数万人皆得厚赏,衣食仰给县官;而汉军之士马死者十余万,兵甲之财转漕之费不与焉。于是大农陈藏钱经秏,赋税既竭,犹不足以奉战士。”

①原注:见《新疆木垒县四道沟遗址》,《考古》1982年第2期。据碳14测定,距今3010±105年。

②原注:新疆文物考古研究所、吐鲁番文物局《吐鲁番考古新收获——鄯善县洋海墓地发掘简报》,《吐鲁番学研究》2004年第1期。

④原注:吐鲁番地区文管所《新疆鄯善苏巴什古墓葬》,《考古》1964年第1期;新疆文物考古研究所《鄯善苏贝希墓群一号墓地发掘简报》,《新疆文物》1993年第4期;新疆文物考古研究所等《鄯善苏贝希墓群三号墓地》,《考古》2002年第6期;新疆文物考古研究所等《新疆鄯善县苏贝希遗址及墓地》,《考古》2002年第6期。

⑤原注:新疆文物考古研究所等《新疆鄯善县三个桥古墓葬的抢救清理发掘》,《新疆文物》1997年第2期。按:铁簪原报告称之为“铆钉”。

⑥原注:新疆文物事业管理局等《新疆维吾尔自治区文物考古工作五十年》,《新中国考古五十年》,文物出版社1999年版。

⑦原注:新疆文物考古研究所《1993年乌鲁木齐市柴窝堡墓葬发掘报告》,《新疆文物》1998年第3期。

⑧原注:王炳华《丝绸之路考古研究.“丝绸之路”新疆段考古新收获》,新疆人民出版社1993年版,第4页。白云翔按:乌鲁木齐南山矿区阿拉沟墓地出土的铁器中,年代早者早于公元前6世纪,但“在一批年代相当于战国时期的墓葬中,较普遍地发现了铁小刀”。

⑨原注:新疆博物馆等《新疆且末扎滚鲁克一号墓地》,《新疆文物》1988年第4期。

⑩原注:新疆文物考古研究所等《石河子市南山古墓葬》,《新疆文物》1999年第1期。

11原注:巴音郭楞盟自治州文物保护管理所《新疆库尔勒市上户乡古墓葬》,《文物》1999年第2期。

①《后汉书》卷四七《班勇传》:“勇上议曰:‘昔孝武皇帝患匈奴强盛,兼总百蛮,以逼障塞。于是开通西域,离其党与,论者以为夺匈奴府藏,断其右臂。……’”又说:“今通西域则虏埶必弱,虏埶弱则为患微矣。孰与归其府藏,续其断臂哉!”

②《后汉书》卷四七《班勇传》:“勇对曰:‘今设以西域归匈奴,而使其恩德大汉,不为钞盗则可矣。如其不然,则因西域租入之饶,兵马之众,以扰动缘边,是为富仇雠之财,增暴夷之埶也。……’”

③《后汉书》卷八八《西域传》:“尚书陈忠上疏曰:‘……今北虏已破车师,埶必南攻鄯善,弃而不救,则诸国从矣。若然,则虏财贿益增,胆埶益殖,威临南羌,与之交连。如此,河西四郡危矣。河西既危,不得不救,则百倍之役兴,不訾之费发矣。……’”

①《史记》中另一例“各有分地”,即《史记》卷一○六《吴王濞列传》:“吴楚相遗书,曰‘高帝王子弟各有分地,今贼臣晁错擅适过诸侯,削夺之地’。”

①林幹说“,根据史书记载,匈奴诸王的‘分地’——驻牧地(即管辖区)之一线索可寻者,约有下列十六个”,但是下文所列,实际只有14个。