nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2020, 05, v.22;No.123 82-87
从技术统治走向技术民主化——《启蒙辩证法》的技术观及其后续影响
基金项目(Foundation): 湖南省社科基金项目“启蒙辩证法及其影响研究”(17YBA094)
邮箱(Email):
DOI: 10.13573/j.cnki.sjzxyxb.2020.05.013
发布时间: 2020-09-20
出版时间: 2020-09-20
移动端阅读
摘要:

霍克海默和阿多诺在《启蒙辩证法》中分析了工具理性逻辑及其统治主题,指出启蒙虽然战胜了神话却使人类陷入了社会统治之中。马尔库塞采用技术理性逻辑分析了社会统治现象,赓续了《启蒙辩证法》的思路。他们都把理性与社会统治的复杂关系结合在一起,却忽视了技术应用的价值追求。芬伯格对工具理性进行功能批判,对技术理性进行政治分析,实现了对《启蒙辩证法》技术统治的民主转换,把技术发展与民主政治结合起来,走向了技术民主化。从《启蒙辩证法》对技术统治的分析到芬伯格的技术民主化策略,反映了《启蒙辩证法》技术观对法兰克福学派的后续影响。

Abstract:

Horkheimer and Adorno analyzes the logic of the instrumental rationality and its ruling theme in Dialectic of Enlightenment, and points out that although enlightenment defeated Shinhwa, it plungs mankind into social domination. Marcuse analyzes the phenomenon of social domination by adopting the logic of technological rationality, and continues to thinking of Dialectic of Enlightenment. They all combine the complex relationship between social domination, but ignore the value pursuit of technology application. Feenberg criticizes instrumental rationality and political analysis of technological rationality, realizes the democratic transformation of technological rule in Dialectic of Enlightenment, combines technological development with democratic politics, and moves towards technological democratization. From the analysis of technology rule in Dialectic of Enlightenment to Feenberg's technology democratization strategy, it reflects the subsequent influence of the technology thought in Dialectic of Enlightenment on Frankfurt School.

参考文献

[1][德]霍克海默,阿多诺.启蒙辩证法---哲学断片[M].渠敬东,曹卫东,译.上海:上海人民出版社,2006.

[2][英]多德.社会理论与现代性[M].陶传进,译.北京:社会科学文献出版社,2003.

[3][法]马尔图切利.现代性社会学---二十世纪的历程[M].姜志辉,译.南京:译林出版社,2007.

[4][德]霍耐特.权力的批判:批判社会理论反思的几个阶段[M].童建挺,译.上海:上海人民出版社,2012.

[5][美]芬伯格.技术批判理论[M].韩连庆,曹观法,译.北京:北京大学出版社,2005.

[6][美]马尓库塞.现代文明与人的困境[M].李小兵,等,译.上海:上海三联书店,1989.

[7][美]马尔库塞.单向度的人[M].刘继,译.上海:上海译文出版社,2006.

[8]刘光斌.技术与统治的融合---论马尔库塞的技术统治论[J].南京社会科学,2018,(12):24-30.

[9][美]马尔库塞.爱欲与文明[M].黄勇,薛民,译.上海:上海译文出版社,2012.

[10][美]安德鲁·芬伯格.可选择的现代性[M].陆俊,严耕,等,译.北京:中国社会科学出版社,2003.

[11]Andrew Feenberg.Rething Reification[M]//Timothy Bewes,Timothy Hall.Georg Lukács:The Fundamental Dissonance of Existence.New York:Continuum,2011.

基本信息:

DOI:10.13573/j.cnki.sjzxyxb.2020.05.013

中图分类号:B516.5

引用信息:

[1]刘光斌,石夏丽.从技术统治走向技术民主化——《启蒙辩证法》的技术观及其后续影响[J].石家庄学院学报,2020,22(05):82-87.DOI:10.13573/j.cnki.sjzxyxb.2020.05.013.

基金信息:

湖南省社科基金项目“启蒙辩证法及其影响研究”(17YBA094)

发布时间:

2020-09-20

出版时间:

2020-09-20

检 索 高级检索