nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
您当前所在位置: 首页> 文献列表> 网络文本中旅游类MOOC的学习者认知
2022, 03, v.24 127-133
网络文本中旅游类MOOC的学习者认知
基金项目(Foundation): 河南大学研究生教育创新与质量提升计划项目(SYL20050104); 河南省研究生教育改革与质量提升工程项目(hnyjs2018kc32); 2021年度开封市哲学社会科学规划调研课题(ZXSKGH-2021-0763); 2022年河南省研究生精品教材项目(YJS2022JC32)
邮箱(Email):
DOI: 10.13573/j.cnki.sjzxyxb.2022.03.018
发布时间: 2022-05-18
出版时间: 2022-05-18
移动端阅读
摘要:

在互联网与教育不断融合背景下,在线开放式教育逐渐兴起.旅游类在线开放课程逐渐增多,且备受重视.首先,通过对中国大学MOOC(慕课)、学堂在线、网易公开课等网络教育平台中的评论文本进行筛选,然后运用ROST CM6内容挖掘系统进行内容分析,从高频词、社会网络语义、情感多个角度进行分析,发现:学习者对旅游类在线开放课程的认知主要表现在对课件制作、课程内容、教师讲解与授课感受4个维度;绝大部分学习者对旅游类在线开放课程给出肯定性评价,且高度认可4个维度的客观存在;学习者对授课教师关注较高,反映出教师在旅游类开放课程教学活动中不可动摇的重要地位;情感分析发现个别学习者留有建议和意见.从学习者视角发现的对旅游类在线开放课程评价的4个维度,可为未来旅游类在线开放课程评价提供一定理论参考.

Abstract:

Under the background of the continuous integration of internet and education, online open education is gradually rising. Online open courses in tourism are gradually increasing and are receiving great attention. By screening of comment texts in online education platforms such as MOOC, Xuetang Online and Netease Open Class in Chinese universities, and then using the ROST CM6 content, from high-frequency words, social network semantics and emotion, etc. It is found that learners' cognition of online open courses of tourism is mainly reflected in four dimensions: courseware production, course content, teacher's explanation and teaching feelings. Most of the learners give positive evaluation to the online open courses of tourism, with high recognition of the four dimensions. Learners pay more attention to teachers, which reflects the unshakable importance of teachers in education and teaching activities. Suggestions and opinions are left for individual learners found by emotional analysis. From the perspective of learners, four dimensions of learners' evaluation of tourism open online courses can provide some theoretical reference for the evaluation of tourism open online courses in the future.

参考文献

[1]任友群,徐世猛.开放课程的探索与思考———从学习者、决策者到建设者[J].现代远程教育研究,2013,(5):3-10.

[2]顾晓薇,胥孝川,王青.国家精品在线开放课程建设研究[J].现代教育管理,2020,(6):77-83.

[3]王娟,孔亮,王鑫,等.在线开放课程发展的反思与创新路径[J].电化教育研究,2018,39(5):60-65+73.

[4]王伟毅,顾至欣.混合教学模式下高职在线开放课程学习实效评价指标体系构建与应用实践[J].教育与职业,2020,(21):85-91.

[5]潘晓彦,蒋家琼,莫兰,等.美国“QM质量标准”与我国“精品在线开放课程”评价指标体系比较研究[J].湖南师范大学教育科学学报,2019,18(3):105-110.

[6]李运福,杨晓宏,周效章.我国在线课程评价研究热点可视化分析与启示[J].中国远程教育,2018,(7):70-78.

[7]顾至欣.高职学生在线开放课程学习体验研究———以南京旅游职业学院为例[J].中国远程教育,2019,(2):49-58.

[8]段金菊,汪晓凤.在线开放课程背景下高低绩效学习者的社会化交互行为及参与模式研究[J].电化教育研究,2016,37(11):43-50.

[9]余胜泉,万海鹏.支持课程大规模开放的学习技术[J].中国电化教育,2014,(7):7-18.

[10]蒋志辉,赵呈领,李红霞,等.在线开放课程学习者满意度研究:发展、影响因素与提升路向[J].现代远距离教育,2017,(3):34-43.

[11]刘嘉毅,陈玉萍,华丽.旅游网络舆情诱发机制与影响效应研究———基于雪乡宰客事件新浪微博评论的内容分析[J].信息系统学报,2019,(1):55-67.

[12]郭小艳,王振宏.积极情绪的概念、功能与意义[J].心理科学进展,2007,(5):810-815.

[13]陈秋萍,聂凯敏,苏欣慰.酒店员工消极情绪的产生与管理对策[J].科技和产业,2015,15(12):74-81.

基本信息:

DOI:10.13573/j.cnki.sjzxyxb.2022.03.018

中图分类号:G434;F592

引用信息:

[1]陈玉英,张镤心,张婷婷.网络文本中旅游类MOOC的学习者认知[J].石家庄学院学报,2022,24(03):127-133.DOI:10.13573/j.cnki.sjzxyxb.2022.03.018.

基金信息:

河南大学研究生教育创新与质量提升计划项目(SYL20050104); 河南省研究生教育改革与质量提升工程项目(hnyjs2018kc32); 2021年度开封市哲学社会科学规划调研课题(ZXSKGH-2021-0763); 2022年河南省研究生精品教材项目(YJS2022JC32)

发布时间:

2022-05-18

出版时间:

2022-05-18

检 索 高级检索