nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2023, 02, v.25 66-75
区分原则视阈下居住权合同的双重效应
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI: 10.13573/j.cnki.sjzxyxb.2023.02.003
发布时间: 2023-03-20
出版时间: 2023-03-20
移动端阅读
摘要:

居住权合同作为负担行为依法独立产生债之效力。依据区分原则,居住权未登记不影响合同效力。居住权合同的成立生效、履行和效力等基本问题解释进路以《民法典》合同编规则为主要依据。结合物权编居住权立法体系和制度功能,居住权合同成立后产生双重效应:一是所有权人应履行办理居住权登记的义务,居住权人有权请求所有权人办理居住权登记。居住权人应按约定尽到善良管理人义务,合理利用和维护房屋及其附属设施。二是未办理居住权登记时,居住权人只能获得债权性相对保护,依物权优先效力原则,不得对抗第三人,但是应类推适用“买卖不破租赁”或个案中结合居住权目的作价值权衡。未办理居住权登记的合同可以向公证机构申请办理公证,以赋予债权文书强制执行效力。当约定或者法定居住权解除条件成就时,居住权消灭。

Abstract:

As a burden act, the contract of residence right produces the effect of debt independently according to law. According to the principle of discrimination, the unregistered residence right does not affect the effect of the contract. The explanation of the basic issues such as the establishment, effectiveness, performance and effectiveness of the contract of the residence right is based on the contract compilation rules of the Civil Code. Combined with the legislative system and institutional functions of the residence right compiled by real right, the contract of the residence right has a dual effect after it is established: Firstly, the owner should fulfill the obligation to register the residence right, and resident has the right to request the owner to register. The resident shall fulfill the obligation of good manager, and makes rational use and maintenance of the house and its ancillary facilities. Secondly, without the registration of residence right, the resident can only get relative protection of creditor's rights, and cannot fight against a third party according to the principle of priority effect of real right. However, the principle of "buying and selling without breaking the lease" should be applied by analogy, or the value should be weighed according to the purpose of residence right in individual cases. A contract without registration of residence right may apply to a notary public for notarization to give the debt document the effect of enforcement. The right of residence is extinguished when the agreement or the conditions for the lifting of the legal right of residence are fulfilled.

参考文献

[1]谢鸿飞.后《民法典》时代的中国民法学:问题与方法[J].社会科学研究,2021,(1):10-20.

[2]崔建远.无权处分辨——合同法第51条规定的解释与适用[J].法学研究,2003,(1):3-24.

[3]梁慧星,陈华彬.物权法[M].北京:法律出版社,2005.

[4]王利明.物权法论[M].北京:中国政法大学出版社,2003.

[5]王轶.论物权变动模式的立法选择[J].月旦民商法杂志,2003,(2):70-93.

[6]谢怀栻,程啸.物权行为理论辨析[J].法学研究,2002,(4):89-95.

[7]孙宪忠.我国物权法中物权变动规则的法理评述[J].法学研究,2008,(3):42-51.

[8]葛云松.物权行为理论研究[J].中外法学,2004,(6):702-741.

[9]孙宪忠.中国物权法总论[J].北京:法律出版社,2014.

[10][德]卡尔·拉伦茨.德国民法通论:下册[M].王晓晔,邵建东,程建英,等,译.北京:法律出版社,2003.

[11]孙宪忠.物权变动的原因与结果的区分原则[J].法学研究,1999,(5):26-34.

[12]陈华彬.民法体系的新展开[M].北京:中国政法大学出版社,2021.

[13]杨代雄.抵押合同作为负担行为的双重效果[J].中外法学,2019,(3):762-779.

[14]谢鸿飞.合同法学的新发展[M].北京:中国社会科学出版社,2014.

[15]钱明星.关于我国物权法中设置居住权的几个问题[J].中国法学,2001,(5):13-22.

[16]最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组.中华人民共和国民法典物权编理解与适用:下[M].北京:人民法院出版社,2020.

[17]席志国.居住权的法教义学分析[J].南京社会科学,2020,(9):89-97.

[18]王荣珍.解释论视角下的居住权客体[J].比较法研究,2021,(6):46-57.

[19]苏永钦.从以房养老看物权的自由化——再谈民法作为自治与管制的工具[M]//龙卫球,王文杰.两岸民商法前沿:第3辑.北京:中国法制出版社,2015.

[20]肖骏.“居住”如何成为一种物权[J].法律科学(西北政法大学学报),2019,(3):96-106.

[21]李显冬.我国居住权设立的正当性[J].法学杂志,2014,(12):40-46.

[22]汪洋.民法典意定居住权与居住权合同解释论[J].比较法研究,2020,(6):105-119.

[23]陈华彬.人役权制度的构建[J].比较法研究,2019,(2):48-59.

[24]孙宪忠,朱广新.民法典评注(物权编:3)[M].北京:中国法制出版社,2020.

[25]谢鸿飞.《民法典》合同编内在体系的变迁[J].山西大学学报(哲学社会科学版),2020,(6):16-25.

[26]鲁晓明.“居住权”之定位与规则设计[J].中国法学,2019,(3):223-239.

[27]申卫星.从“居住有其屋”到“住有所居”——我国民法典分则创设居住权制度的立法构想[J].现代法学,2018,(2):105-118.

[28]崔建远.物权法[M].北京:中国人民大学出版社,2021.

[29]陈华彬.论物权优先于债权原则及其例外情形[J].财经法学,2021,(5):17-30.

[30]谢在全.民法物权论:上[M].上海:新学林出版股份有限公司,2020.

[31]孙宪忠,常鹏翱.论住宅权的制度保障[J].南京大学法律评论,2001,(2):69-87.

[32]胡尔西旦·卡哈尔,金俭.《民法典》视域中居住权制度价值功能及其适用限制[J].法律适用,2021,(12):67-75.

[33]申卫星,杨旭.中国民法典应如何规定居住权[J].比较法研究,2019,(6):65-83.

[34]习近平.论坚持全面依法治国[M].北京:中央文献出版社,2020.

[35]张文显.习近平法治思想的理论体系[J].法制与社会发展,2021,(1):5-54.

[36]谢鸿飞.《民法典》中的“国家”[J].法学评论,2020,(5):2-24.

(1)《上海市不动产登记若干规定》第27条规定:当事人采用书面形式订立居住权合同或者以遗嘱方式设立居住权的,应当持居住权合同或者遗嘱等材料申请居住权首次登记。不动产登记机构应当核发不动产登记证明。《广州市不动产登记办法》第27条规定:以合同方式设立居住权的,当事人双方应当持不动产权属证书、居住权合同等办理居住权首次登记。以遗嘱方式设立居住权的,当事人应当持生效遗嘱、遗嘱人死亡证明等材料申请办理居住权首次登记。不动产登记机构应当核发居住权证明。

(2)参见孙宪忠、朱广新主编《民法典评注(物权编3)》,冯建生执笔,中国法制出版社2020年版,第247页。我国司法案例有辽宁省大连市沙河口区人民法院(2021)辽0204民初10805号民事判决书。

(3)主要研究居住权合同的有汪洋《民法典意定居住权与居住权合同解释论》,载《比较法研究》2020年第6期,其他相关居住权合同著作较少。

(1)辽宁省大连市沙河口区人民法院(2021)辽0204民初10805号民事判决书。

(1)黑龙江省鸡西市滴道区人民法院(2021)黑0304民初318号民事判决书。

(1)江苏省徐州市泉山区人民法院(2021)苏0311民初1385号民事判决书。

(2)广东省广州市海珠区人民法院(2021)粤0105民初26800号民事判决书。

(1)2020年5月22日王晨副委员长在第十三届全国人大代表大会第三次会议上关于《中华人民共和国民法典(草案)》的说明。

(1)Crozat v. La. Coastal, 830 So. 2d 319, 2002 La. App. LEXIS 3499, 2001-2404(La.App. 4 Cir. 11/15/02).

(1)湖南省怀化市鹤城区人民法院(2021)湘1 202民初6 678号民事判决书。

(1)四川省蓬安县人民法院(2021)川1323民初40号民事判决书。

基本信息:

DOI:10.13573/j.cnki.sjzxyxb.2023.02.003

中图分类号:D923

引用信息:

[1]赵童.区分原则视阈下居住权合同的双重效应[J].石家庄学院学报,2023,25(02):66-75.DOI:10.13573/j.cnki.sjzxyxb.2023.02.003.

发布时间:

2023-03-20

出版时间:

2023-03-20

检 索 高级检索