17 | 0 | 15 |
下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
京津冀协同发展是我国重要的国家区域发展战略,有力推动了京津冀地区高等教育的高质量发展。同时,高等教育凭借在人才培养、科学研究和社会服务等方面的优势,为京津冀协同发展提供了重要支撑。在这一双向赋能过程中,三地高等教育的不平衡状况有所改善,但仍存在以下问题:区域协作不足,阻碍了“集聚溢出”效应的形成;高等教育资源禀赋差异较大,限制了京津冀协作的广度与深度;行政壁垒突出,亟需有效统筹高等教育协同发展;创新链与产业链对接不紧密,阻碍了产业转型升级。为推进京津冀高等教育协同发展,应采取以下措施:一是政府加强自上而下的整合,建立整体联动发展规划;二是以雄安新区为集中承载地,疏解北京非首都功能;三是凝聚府际合力,通过“四核联动”推进产教融合;四是寻求多元利益契合点,扎实推进高校联盟转型升级,有序推进高等教育协同发展。
Abstract:The coordinated development of Beijing-Tianjin-Hebei region is an important national regional development strategy in China, which has effectively promoted the high-quality development of higher education in the region. Meanwhile, higher education, with its advantages in talent cultivation, scientific research, and social services, has provided important support for the coordinated development of the Beijing-Tianjin-Hebei region. In the two-way empowerment process, the imbalance of higher education in the three regions has improved, but there still exist the following problems: insufficient regional cooperation, which hinders the formation of the "agglomeration spillover" effect; The significant differences in the endowment of higher education resources limit the breadth and depth of cooperation in the Beijing-Tianjin-Hebei region; Administrative barriers are prominent, and there is an urgent need to effectively coordinate the coordinated development of higher education; The lack of close integration between the innovation chain and the industrial chain hinders the transformation and upgrading of industries. To promote the coordinated development of higher education inteh Beijing-Tianjin-Hebei region, the following measures should be taken: Firstly, the government should strengthen top-down integration and establish an overall coordinated development plan; The second is to use Xiong'an New Area as a centralized carrier to relieve non capital functions in Beijing; The third is to unite intergovernmental efforts and promote the integration of industry and education through the "four core linkage"; The fourth is to seek multiple points of convergence of interests, solidly promote the transformation and upgrading of university alliances, and orderly promote the coordinated development of higher education.
[1]郭秀晶,桑锦龙,高兵,等.京津冀区域高等教育合作的行动研究与战略构想[J].北京教育(高教版),2010(12):14-17.
[2]瞿振元.高等教育内涵式发展的实现途径[J].中国高等教育,2013(2):12-13+21.
[3]习近平.在北京大学师生座谈会上的讲话[EB/OL].(2018-05-03)[2025-04-02]. http://www.xinhuanet.com/2018-05/03/c_1122774230.htm.
[4]习近平.决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利:在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[EB/OL].(2017-10-27)[2025-04-02]. http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/xw_zt/moe_357/jyzt_2017nztzl/2017_zt11/17zt11_yw/201710/t20171031_317898.html.
[5]石中英.高等教育内涵式发展的理论要义与实践要求[J].国家教育行政学院学报,2020(9):7-15.
[6] EUG魪NIA P,JO?O L,HELENA A. Back to the future of intel-lectual capital research:a systematic literature review[J]. Man-agement decision,2018,56(11):2 502-2 583.
[7]齐艳杰,薛彦华.京津冀高等教育一体化进程对策研究[J].北京师范大学学报(社会科学版),2017(2):15-20.
[8]李锋亮,周京博,杨晨亮.京津冀高等教育协同发展的背景、基础及策略[J].北京教育(高教版),2023(3):27-32.
[9]李国平,吕爽.京津冀协同发展战略实施成效及其重点方向研究[J].城市问题,2024(2):4-10.
[10]王明姬,查梓琰.高等教育区域合作发展的问题与对策研究:以京津冀为例[J].中国经贸导刊,2024(3):71-73.
[11]田学斌,柳天恩.京津冀协同创新的重要进展、现实困境与突破路径[J].区域经济评论,2020(4):109-115.
[12]罗启轩,钟秉林.京津冀区域高等教育协同发展态势及推进策略研究[J].清华大学教育研究,2021,42(1):13-24.
[13]叶堂林,王雪莹,江成,等.京津冀发展报告(2024)[M].北京:社会科学文献出版社,2024.
[14]刘振天,钟蕊坤.新质生产力指向下大学与区域高质量协同发展的机理及路径[J].高校教育管理,2024,18(5):15-25.
[15]周凌一.纵向干预何以推动地方协作治理?——以长三角区域环境协作治理为例[J].公共行政评论,2020,13(4):90-107.
[16]周光礼,耿孟茹.雄安新区高等教育规模与结构的预测:基于高等教育与经济协同发展视角[J].中国高教研究,2023(2):58-66.
[17]李运林,张瑜,黄慕雄.论协同功能与促进教育信息化[J].电化教育研究,2014,35(10):17-22.
[18]高书国,李捷,石特.新时代中国高等教育结构调整的战略研究[J].高校教育管理,2019,13(3):1-9.
[19]高文豪.京津冀高等教育协同发展问题及策略研究[J].中国高教研究,2021(2):23-29.
[20]方中雄.京津冀教育发展研究报告(2016~2017)[M].北京:社会科学文献出版社,2017.
[21]牛司凤,郄海霞.高校与区域协同创新的路径选择:以美国北卡罗来纳州“研究三角园”为例[J].高教探索,2014(6):5-10.
基本信息:
DOI:10.13573/j.cnki.sjzxyxb.2025.04.021
中图分类号:G649.2
引用信息:
[1]齐艳杰,李春晓.京津冀高等教育协同发展:现状分析、因素溯源与对策建议[J].石家庄学院学报,2025,27(04):134-140.DOI:10.13573/j.cnki.sjzxyxb.2025.04.021.
基金信息:
教育部社会科学青年基金项目“数字媒介场域下知识流动与大学生学习范式转型互惠关系模式探究”(20JYC880073); 雄安高校协同创新联盟2024年度重点课题“雄安新区疏解高校牵引河北高等教育跨越式发展路径研究”