| 319 | 2 | 32 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
目前刑法学界存在社会危害性理论备受指责的现象,有的学者甚至认为应将社会危害性逐出我国的犯罪构成理论。如果我们运用立体动态思维的方式,正确分析社会危害性与犯罪概念、罪刑法定主义、犯罪构成的关系,就会发现社会危害性不但要保留而且是犯罪成立的要件。
Abstract：The theory of social harmfulness is severely criticized by some scholars in the field of criminal jurisprudence,and even some think it should be rejected from the theory of constitutions of crimes. If we,by applying the mode of comprehensive dynamic thinking,analyze the relations among social harmfulness,criminal concept,constitutions of crimes and the principle of that crimes and punishments are all stipulated by law,we will find social harmfulness not only should be reserved but also serve as a separate element of the constitutions of crimes.
[2]何秉松教授指出,犯罪是社会危害性和依法应受惩罚性的统一,二者相互依存、相互作用、相互制约,共同体现了犯罪的社会属性和法律属性。参见何秉松主编的《刑法教科书》,中国政法大学出版社,2000年版,第149页。
[1]转引自武树臣《亚里士多德法治思想探讨》,载《法学》1985年第5期。
[1]劳东燕.社会危害性标准的背后[A].刑事法评论(7)[C].北京:中国政法大学出版社,2000.
[2]陈兴良.主编絮语[A].刑事法评论(4)[C].北京:中国政法大学出版社,1999.
[3]边沁.立法理论——刑法典原理[M].北京:中国人民公安大学出版社,1993.
[4]陈兴良.社会危害性理论——一个反思性检讨[A].中国刑法学精粹[C].北京:机械工业出版社,2002.
[5][意]贝卡利亚.论犯罪与刑罚[M].北京:中国大百科全书出版社,1997.
[6][法]孟德斯鸠.论法的精神:上册[M].北京:商务印书馆,1993.
[7]樊文.罪刑法定与社会危害性的冲突——兼析新刑法第13条关于犯罪的概念[J].法律科学,1998,(1).
[8]李立众,李晓龙.罪刑法定与社会危害性的统一——与樊文先生商榷[J].政法论丛,1998,(6).
[9]苏越.现代思维形态学[M].北京:中国政法大学出版社,1994.
[10]特拉伊宁.犯罪构成的一般学说[M].北京:中国人民大学出版社,1958.
[11]俄罗斯联邦总检察院.俄罗斯联邦刑法典释义[M].北京:中国政法大学出版社,2000.
[12][法]埃米尔·迪尔凯姆.社会学方法的规则[M].北京:华夏出版社,1999.
[13][日]大野义真.罪刑法定主义[M].京都:世界思想社,1982.
[14][日]大谷实.刑法讲义总论[M].东京:成文堂,1995.
[15]布津尔.法律社会学[M].上海:上海人民出版社,1987.
[16][英]哈特.惩罚与责任[M].北京:华夏出版社,1989.
[17][日]西原春夫.刑法的根基与哲学[M].上海:三联书店,1991.
[18]周光权.罪刑法定司法化的观念障碍与立法缺陷[J].学习与探索,2000,(2).
[19][英]梅因.古代法[M].北京:商务印书馆,1959.
[20][法]迪尔凯姆.社会学方法的准则[M].北京:商务印书馆,1995.
[21]贾凌,粤兴.基本原则的新解读[J].云南法学,2002,(2).
[22]陈兴良.刑法哲学[M].北京:中国政法大学出版社,2000.
[23]卢梭.社会契约论[M].北京:商务印书馆,1980.
[24][日]中山研一.经济刑法入门[M].东京:成文堂,1994.
基本信息:
中图分类号:D924.1
引用信息:
[1]胡利敏,卢凤兰.犯罪构成中的社会危害性探讨[J].石家庄学院学报,2005(01):59-63.
2005-01-20
2005-01-20