| 213 | 0 | 75 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
后现代主义文学是对现代主义文学全面的反叛。后现代表现为无边界、无等级、反结构、世俗化、纵欲狂欢、身体中心的特征,身体写作是后现代文学的中心内容。中国后现代主义诗论全面地体现了这些特点,但是由于认识的局限及其他原因,中国的后现代主义诗论和现代主义诗论一直互相渗透,纠缠不清,颇具中国特色。
Abstract：Post-modernist literature is a comprehensive rebellion against modernist literature. The characteristics of pos-tmodern are of no boundaries, no grade, antistructure, secularization, and body-writing is the centre content, which is embodied in Chinese post-modern poetics. But due to the limitations of knowledge and other reasons, Chinese post-modern poetics and modern poetics have permeated each other,tangled, full of Chinese characteristics.
[1]谢冕.诗歌理想的转换[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),1998,(1):66-67.
[2]西渡.历史意识与90年代诗歌写作[J].诗探索,1998,(2):11-17.
[3]唐晓渡.九十年代先锋的几个问题[J].山花,1998,(8):79-85.
[4]王家新.夜莺在它自己的年代---关于当代诗学[J].诗探索,1996,(1):1-13.
[5]王家新.从一场蒙蒙细雨开始[J].诗探索,1999,(4):11-22,38.
[6]罗振亚.个人化写作:通往“此在”的诗学[J].中国文学研究,2004,(1):23-26.
[7]王家新,孙文波.中国诗歌九十年代备忘录[M].北京:人民文学出版社,2000.
[8]臧棣.当代诗歌中的知识分子写作[J].诗探索,1999,(4):1-5.
[9]张闳.介入的诗歌--20世纪90年代的汉语诗歌写作诸问题[EB/OL].[2017-10-08].http://www.my285.com/sc/shilun/xinshi/12.htm.
[10]洪子诚.在北大课堂读诗[M].武汉:长江文艺出版社,2002.
[11]沈奇.“口语”与“叙事”:90年代先锋诗歌的语言问题[J].文艺评论,2002,(5):37-39.
[12]王家新.关于“知识分子写作”[J].北京文学,1999,(8):94.
[13]于坚.棕皮手记:诗人写作[J].星星诗刊,1998,(11).
[14]沈奇.何谓“知识分子写作”[J].北京文学,1999,(8):94-95.
[15]沈奇.秋后算账---1998:中国诗坛备忘录[J].诗探索,1999,(1):18-30.
[16]王义杰,李全.论“下半身”诗歌流派的产生及理论主张[J].保定师范专科学校学报,2004,(1):22-24.
[17]杨四平.中国新诗理论批评史论[M].合肥:安徽教育出版社,2008.
[18]王兰伟,陈永琳.后现代语境中的当下新诗“民间写作”[J].世界文学评论,2007,(1):192-195.
[19]汪晖.当代中国的思想状态与现代性问题[J].天涯,1997,(5):133-150.
[20]沈浩波.谁在拿“九十年代”开涮[N].中国图书商报,1998-10-30.
[21]伊沙.现场直击:2000年中国新诗关键词[M]//杨克.2000中国新诗年鉴.广州:广州出版社,2001.
[22]朵渔.关于“’70后诗歌”的十个问题[J].扬子鳄,2000,(1).
[23]安石梅.七十年代:诗人身份的隐退和诗歌的出场[M]//黄礼孩.’70后诗人诗选.福州:海风出版社,2001.
(1)详见邓程的《拒绝隐喻:新时期以来中国的后现代主义诗论》,载《星星诗刊》2015年第3期。
(2)详见欧阳江河《’89后国内诗歌写作:本土气质、中年特征与知识分子身份》,载《今天》1993年第3期。
(3)参见程光炜《九十年代诗歌:另一意义的命名》,出自《学术思想评论》第1辑,吉林人民出版社1997年版。
(4)参见唐晓渡《90年代先锋诗的几个问题》,载《山花》1998年第8期;耿占春《没有终结的现时》,载《青年文学》1999年第6期;陈旭光、谭五昌《断裂·转型·分化——九十年代先锋诗的文化境遇与多元流向》,载《诗探索》1993年第3期。
(5)参见于坚《写作,写作……——答河南李建立问》,载《今朝》2005年第3期。
(6)详见张颐武《九十年代:第三世界文化中的诗歌》,载《诗探索》1993年第3期。
(1)详见李霞《90年代汉诗写作新迹象》,载1990年1月出版的《诗人报》。
(2)参见吴思敬《九十年代中国新诗走向摭谈》,载《文学评论》1997年第4期;《精神的逃亡与心灵的飘泊——九十年代中国新诗的一种走向》,载《星星》1997年第9期。
(3)参见席云舒《自圣与自虐——关于90年代诗坛的教堂意识与价值虚无主义思潮的批评》,载《诗探索》1998年第4期。
(1)参看《在北大课堂读诗》中的相关解读。洪子诚主编《在北大课堂读诗》,长江文艺出版社2002年版。
(2)(3)详见孙文波、臧棣、肖开愚的《语言:形式的命名》,人民文学出版社1991年版。
(1)参见沈奇《怎样的“口语”,以及“叙事”》,载《星星诗刊》2007年第9期。
(2)参见西川《大意如此》,湖南文艺出版社1997年版;陈冬冬的编者前记,载《倾向》第1期。
(3)详见于坚《穿越汉语的诗歌之光》,出自《1998中国新诗年鉴》一书,花城出版社1999年版。
(4)参见于坚《真相——关于知识分子写作和新潮诗歌批评》,载《北京文学》1999年第8期。
(1)参见于坚《穿越汉语的诗歌之光》,出自杨克主编《1998年中国新诗年鉴》,花城出版社1999年版。
(1)详见于坚《穿越汉语的诗歌之光》,见杨克主编《1998中国新诗年鉴》,花城出版社1999年版。
(2)详见韩东《论民间》,见杨克主编《1999中国新诗年鉴》,广州出版社2000年版。
(3)详见沈浩波《后口语写作在当下的可能性》,见杨克主编《1999年中国新诗年鉴》,广州出版社2000年版。
(4)详见张颐武《大历史下的文学想象——新世纪文化与新世纪文学》,载《文艺争鸣》2005年第2期。
(5)参见徐江、沈浩波、朵渔《三人谈:后口语写作与九十年代诗歌》,载《葵》1999年8月。
(6)详见沈浩波《下半身写作及反对上半身》,载《下半身》2000年7月创刊号。
(1)(3)(5)详见沈浩波《下半身写作及反对上半身》,载《下半身》2000年7月创刊号。
(2)详见巫昂《我为什么写性》,见黄礼孩、江涛主编《诗歌与人:2002年中国女性诗歌大扫描》第385页,2002年版。
(4)详见沈浩波《一把好乳》,载自印诗集序《我的诗歌有道理》,2002年。
(6)详见朵渔《我们为所欲为的时候到了》,载《诗文本(四)》,2001年。
(7)详见朵渔《我现在考虑的下半身》,见杨克主编《2000中国新诗年鉴》,广州出版社2001年版。
基本信息:
DOI：10.13573/j.cnki.sjzxyxb.2018.01.012
中图分类号:I052
引用信息:
[1]邓程.中国后现代主义诗论:以世俗化、身体写作为中心[J].石家庄学院学报,2018,20(01):64-70+111.DOI:10.13573/j.cnki.sjzxyxb.2018.01.012.
2018-01-20
2018-01-20