49 | 0 | 84 |
下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
在深入分析新质生产力对乡村振兴影响的理论机制基础上,基于2013—2022年省级面板数据实证检验了新质生产力对乡村振兴的赋能效应及其作用机制。结果表明,新质生产力对乡村振兴有显著正向驱动作用,东部和中部地区新质生产力发展的赋能作用较强,西部地区偏弱;农村信息化水平较高地区,新质生产力对乡村振兴具有显著促进作用。新质生产力可以通过提升社会保障水平、优化产业结构和促进绿色技术创新赋能乡村振兴。从空间视角来看,新质生产力的关联网络呈现模块化分布,本地区新质生产力发展对邻近地区的乡村振兴有正向驱动作用。据此,建议扩大数字化生产要素的供给,进一步完善社会保障体系;引导产业向绿色化方向发展,加大绿色技术的研发和推广;充分发挥京津冀、长三角等城市群的示范作用,促进先进经验向乡村外溢,提升农业生产效率并激发乡村发展潜能,实现乡村高质量发展。
Abstract:Based on an in-depth analysis of the theoretical mechanism of the impact of new quality productive forces on rural revitalization, this paper empirically tests the empowering effect and mechanism of new quality productivity on rural revitalization using provincial panel data from 2013 to 2022. The results indicate that new quality productive forces has a significant positive driving effect on rural revitalization, with stronger empowering effects on the development of new quality productive forces in the eastern and central regions while weaker effects in the western regions. New quality productive forces play a significant role in promoting rural revitalization in areas with high levels of informatization. New quality productive forces can empower rural revitalization by improving social security levels, optimizing industrial structure, and promoting green technology innovation. From a spatial perspective, the associated network of new quality productive forces presents a modular distribution. The development of new quality productive forces in this region has a positive driving effect on the rural revitalization of neighboring areas. Based on this, it is suggested to expand the supply of digital production factors, increase policy guidance and financial support for the development of new quality productive forces in the western region. It also needs to improve the social security system, guide industries to develop towards high-end, intelligent, and green directions. It is vital to guide the industry towards green development and increase research and promotion of green technologies, give full play to the exemplary role of urban agglomerations such as Beijing-Tianjin-Hebei and Yangtze River Delta, promote the spillover of advanced experience to rural areas, improve agricultural production efficiency and stimulate rural development potential, and achieve high-quality rural development.
[1]新华社记者.详解2023年中央经济工作会议精神[N].人民日报,2023-12-18(4).
[2]魏崇辉.新质生产力的基本意涵、历史演进与实践路径[J].理论与改革,2023(6):25-38.
[3]蒲清平,向往.新质生产力的内涵特征、内在逻辑和实现途径:推进中国式现代化的新动能[J].新疆师范大学学报(哲学社会科学版),2024,45(1):77-85.
[4]周文,叶蕾.新质生产力与数字经济[J].浙江工商大学学报,2024(2):17-28.
[5]黄群慧,盛方富.新质生产力系统:要素特质、结构承载与功能取向[J].改革,2024(2):15-24.
[6]程恩富,陈健.大力发展新质生产力加速推进中国式现代化[J].当代经济研究,2023(12):14-23.
[7]刘志彪,凌永辉,孙瑞东.新质生产力下产业发展方向与战略:以江苏为例[J].南京社会科学,2023(11):59-66.
[8]朱富显,李瑞雪,徐晓莉,孙家昌,等.中国新质生产力指标构建与时空演进[J].工业技术经济,2024,43(3):44-53.
[9]韩文龙,张瑞生,赵峰.新质生产力水平测算与中国经济增长新动能[J].数量经济技术经济研究,2024,41(6):5-25.
[10]李严,杨玉文.新质生产力赋能下绿色金融支持边疆地区生态产品价值实现路径研究[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2024,41(3):101-109.
[11]徐政,郑霖豪,程梦瑶.新质生产力赋能高质量发展的内在逻辑与实践构想[J].当代经济研究,2023(11):51-58.
[12]武峥.新质生产力赋能中国式现代化:理论逻辑、动力机制与未来路径[J].新疆社会科学,2024(2):20-28+148.
[13]徐雪,王永瑜.中国乡村振兴水平测度、区域差异分解及动态演进[J].数量经济技术经济研究,2022,39(5):64-83.
[14]朱红根,陈晖.中国数字乡村发展的水平测度、时空演变及推进路径[J].农业经济问题,2023(3):21-33.
[15]闫周府,吴方卫.从二元分割走向融合发展:乡村振兴评价指标体系研究[J].经济学家,2019(6):90-103.
[16]丁鑫,穆博,张洋,等.数字普惠金融平台的本质特征及其在乡村振兴中的应用[J].南方金融,2023(12):54-70.
[17]田坤,黄坤,行伟波.数字经济、市场潜能与乡村振兴:基于双重机器学习的因果推断[J].山西财经大学学报,2023,45(11):73-85.
[18]傅才武,程玉梅.文旅融合在乡村振兴中的作用机制与政策路径:一个宏观框架[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2021,60(6):69-77.
[19]陈雪梅,周斌.数字经济推进乡村振兴的内在机理与实现路径[J].理论探讨,2023(5):85-90.
[20]周娜.乡村振兴视角下实现农业现代化的路径探析[J].理论探讨,2022(2):159-164.
[21]蔡新良,虞洪.乡村振兴视角下民族传统文化资源的旅游创新转化研究[J].农村经济,2019(5):137-144.
[22]耿松涛,张伸阳.乡村振兴视域下乡村旅游高质量发展的理论逻辑与实践路径[J].南京农业大学学报(社会科学版),2023,23(1):61-69.
[23]马斌,宋智勇.基于乡村振兴视角的城乡融合研究[J].宏观经济管理,2022(5):76-84.
[24]张宇伯,王丹.乡村振兴视野下和美乡村建设评价模型研究[J].中央民族大学学报(哲学社会科学版),2023,50(3):168-176.
[25]王静华,刘人境.乡村振兴的新质生产力驱动逻辑及路径[J].深圳大学学报(人文社会科学版),2024,41(2):16-24.
[26]李占风,曾炬.新质生产力对乡村振兴的影响效应检验[J].统计与决策,2024,40(21):23-28.
[27]罗爽,肖韵.数字经济核心产业集聚赋能新质生产力发展:理论机制与实证检验[J].新疆社会科学,2024(2):29-40+148.
[28]XU Q,ZHONG M R,DONG Y.Digital finance and rural revitalization:empirical test and mechanism discussion[J].Technological forecasting and social change,2024,201:123248.
[29]王琴梅,杨军鸽.数字新质生产力与我国农业的高质量发展研究[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2023,52(6):61-72.
[30]刘昊东.新质生产力赋能乡村振兴:作用机理与实践路径[J].重庆社会科学,2024(9):21-31.
[31]史慧.乡村振兴视角下完善农村社会保障体系的现实意义[J].农业经济,2022(11):85-87.
[32]卢江,郭子昂,王煜萍.新质生产力发展水平、区域差异与提升路径[J].重庆大学学报(社会科学版),2024,30(3):1-17.
[33]TAO Z,GUANGHUI J,WENQIU M,et al.A framework for identifying the distribution of revitalization potential of idle rural residential land under rural revitalization[J].Land use policy,2024,136:106977.
[34]杨美勤,唐鸣.新质生产力赋能乡村振兴的内在逻辑与实践路径[J].理论视野,2024(5):64-69.
[35]尹梦瑶,仇喜雪.数字经济、绿色技术创新与乡村振兴:基于省级面板数据的实证检验[J].商业经济研究,2023(12):100-105.
[36]SETHI L,BEHERA B,SETHI N.Do green finance,green technology innovation,and institutional quality help achieve environmental sustainability?Evidence from the developing economies[J].Sustainable development,2023,32(3):2 709-2 723.
[37]高安刚,张林.国家高新区降低了资源型城市的资源依赖吗?---基于双重差分法的实证检验[J].经济问题探索,2018(5):127-138.
[38]王珏,王荣基.新质生产力:指标构建与时空演进[J].西安财经大学学报,2024,37(1):31-47.
[39]贾晋,李雪峰,申云.乡村振兴战略的指标体系构建与实证分析[J].财经科学,2018(11):70-82.
[40]陈秧分,王国刚,孙炜琳.乡村振兴战略中的农业地位与农业发展[J].农业经济问题,2018(1):20-26.
[41]周兵,李艺,张弓.数字乡村建设赋能乡村振兴的影响机制与空间效应[J].中国流通经济,2023,37(7):3-16.
[42]何雷华,王凤,王长明.数字经济如何驱动中国乡村振兴?[J].经济问题探索,2022(4):1-18.
[43]李季刚,马俊.数字普惠金融发展与乡村振兴关系的实证[J].统计与决策,2021,37(10):138-141.
[44]干春晖,郑若谷,余典范.中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J].经济研究,2011,46(5):4-16+31.
[45]韩先锋,陈龙涛,宋文飞,等.碳排放对绿色技术创新驱动产业升级的动态调节机制[J].中国人口·资源与环境,2023,33(12):60-70.
[46]谢康,肖静华,周先波,等.中国工业化与信息化融合质量:理论与实证[J].经济研究,2012,47(1):4-16+30.
[47]周国富,郭淑婷,张春红.数字普惠金融对乡村振兴的影响:机制与路径[J].调研世界,2024(11):3-16.
[48]杜传甲,王成军.我国省际数字经济空间关联网络结构特征及其影响因素研究[J].统计与决策,2023,39(4):106-110.
基本信息:
DOI:10.13573/j.cnki.sjzxyxb.2025.04.012
中图分类号:F323
引用信息:
[1]雷娜,于诗琪.新质生产力赋能乡村振兴:理论机制与实证检验[J].石家庄学院学报,2025,27(04):51-61.DOI:10.13573/j.cnki.sjzxyxb.2025.04.012.
基金信息:
河北省社会科学发展研究课题“京津冀数字经济驱动城乡融合发展的机制和路径研究”(20230202014); 河北地质大学博士科研启动基金项目(BQ2024100)