nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2021, 05, v.23 83-90
论沦陷时期北平文学的“文艺大众化”
基金项目(Foundation): 2020年辽宁省社会科学规划项目“沦陷时期北京文学期刊与北京文坛研究”(L20CZW003); 2020年辽宁省教育厅科学研究经费项目“沦陷时期北京文学期刊与北京文学研究”(WQN202005); 2019年博士人才启动项目“‘五四’新文学观与沦陷时期北平文坛的重振”(BS201931)
邮箱(Email):
DOI: 10.13573/j.cnki.sjzxyxb.2021.05.013
发布时间: 2021-09-20
出版时间: 2021-09-20
移动端阅读
摘要:

20世纪40年代,在沦陷区特殊的政治语境下,北平有识文人积极探索文学启蒙的理路,呼吁以文化的复兴重振民族精神。此时,大后方、解放区倡导的"文艺大众化"为北平文人提供了文学启蒙的理论借鉴,北平文坛也随即展开了关于"文艺大众化"问题的讨论。北平文坛推行"文艺大众化"的启蒙方略,强调文学内容与形式的民族性,一定程度上显示出北平有识文人的民族立场,间接反戈了日伪殖民意识形态。就文学启蒙话语的建构方式而言,"文艺大众化"无疑暗示出北平文人的启蒙立场的转变,在民族救亡的共同呼吁下,北平文坛倡导的"文艺大众化"的启蒙理路与大后方、解放区推行的"文艺大众化"运动构成了呼应。

Abstract:

In the 1940 s, in the special political context of the occupied areas, scholars in Peiping actively explored the rationale of literary enlightenment and called for the revival of culture to revive the national spirit.At this time, the "popularization of literature and art" advocated by the Great Rear Area and the Liberated Areas provided a theoretical reference for literary enlightenment for the literati in Peiping, and the Peiping literary circle immediately launched a discussion on the issue of "popularization of literature and art". The enlightenment strategy of "popularization of literature and art" in the literary world of Peiping emphasizes the nationality of literary content and form, which to a certain extent shows the national stance of knowledgeable literati in Peiping,and indirectly opposes the Japanese colonial ideology. As far as the construction of literary enlightenment discourse is concerned, "popularization of literature and art" undoubtedly implies a change in the enlightenment standpoint of the literati in Peiping. Under the common appeal of national salvation, the enlightenment principle of "popularization of literature and art" advocated by the Peiping literary circle has been implemented in the Great Rear Area and the Liberated Areas. The "popularization of literature and art" movement constituted an echo.

参考文献

[1]顾颉刚.通俗读物论文集[M].重庆:生活书店,1938.

[2]老舍.谈谈通俗文艺[J].自由中国,1938,1(2):23-25.

[3]老舍.通俗文艺的苦痛[J].抗战文艺,1938,2(6):16-18.

[4]向林冰.论“民族形式”的中心源泉[J].战线,1940,(3):18-21.

[5]茅盾.文艺大众化问题——二月十四在汉口量才图书馆的演讲[N].救亡日报,1938-03-10.

[6]葛一虹.民族形式的中心源泉是在所谓的“民间形式”吗?[J].蜀道,1940,(4):11-13.

[7]小说的内容与形式问题[J].国民杂志,1942,2(10):36-48.

[8]杨六郎.关于小说形式问题[J].国民杂志,1942,2(10):37-38.

[9]鲍司.应问[J].国民杂志,1942,2(10):38-40.

[10]而已.关于小说内容形式问题[J].国民杂志,1942,2(10):44-46.

[11]楚天阔.过去,现在,未来[J].国民杂志,1942,2(10):46-47.

[12]陈逸飞.应创作民众小说[J].国民杂志,1942,2(10):41-42.

[13]上官筝.论文艺大众化之内容与形式问题[J].中国文艺,1942,7(2):17-25.

[14]宋阳.大众文艺的问题[J].文艺月刊,1930,(创刊号):13-15.

[15]令狐氏.小说普遍化——献给小说作家的年礼[J].中国文艺,1943,7(5):45-46.

(1)九位作家及文学评论者分别为,上官筝(文学评论者)、杨六郎(小说作者)、鲍司(新文艺作家)、新钞(满洲《麒麟》杂志驻京记者)、陈逸飞(《新编》杂志编辑)、杨鲍(新文艺作家)、而已(新文艺作家)、楚天阔(新文艺作家)、知讷(小说家)。

(2)原文是“励兴”,本文改为“例行”。

(1)“民族形式”论争的结果即“现实主义的方针”“现实生活中心源泉论”,其主张是“现实生活”为“民族形式”的中心源泉,吸收民间文艺、文人文艺、外国文艺的精华,这是“民间形式”中心源泉论与“新文艺”中心源泉论论争的折衷结果,代表人物为王实味、罗荪、胡风等人。

基本信息:

DOI:10.13573/j.cnki.sjzxyxb.2021.05.013

中图分类号:I206.6;K265

引用信息:

[1]高姝妮.论沦陷时期北平文学的“文艺大众化”[J].石家庄学院学报,2021,23(05):83-90.DOI:10.13573/j.cnki.sjzxyxb.2021.05.013.

基金信息:

2020年辽宁省社会科学规划项目“沦陷时期北京文学期刊与北京文坛研究”(L20CZW003); 2020年辽宁省教育厅科学研究经费项目“沦陷时期北京文学期刊与北京文学研究”(WQN202005); 2019年博士人才启动项目“‘五四’新文学观与沦陷时期北平文坛的重振”(BS201931)

发布时间:

2021-09-20

出版时间:

2021-09-20

检 索 高级检索